Korte video finaledebat 2017 beschikbaar

Op vrijdag 10 november 2017 vond in de plenaire vergaderzaal van de Eerste Kamer voor de veertiende keer het finaledebat van de Derde Kamer plaats.

Leerlingen van  groep 7 van de basisschool het Schrijverke uit Goirle,  groep 7 van de Haarschool uit Rijssen en groep 8a van RSV-Noord uit Rotterdam hebben onder leiding van de Voorzitter van de Eerste Kamer, Ankie Broekers-Knol gedebatteerd in de vergaderzaal van de Eerste Kamer.

De leerlingen werden onder meer bijgestaan door Eerste Kamerleden Martine Baay (50PLUS), Meta Meijer (SP) en Roel Kuiper (ChristenUnie) en het  Tweede Kamerlid Martin Wörsdörfer (VVD).

Van het debat en het bezoek aan het Binnenhof is een korte video gemaakt (5.27 min).
Of bekijk het volledige debat (1 uur en 32 minuten).

Finaledebat Derde Kamer 2017

Op vrijdag 10 november 2017 is in de plenaire vergaderzaal van de Eerste Kamer voor de veertiende keer het finaledebat van de Derde Kamer. Dit is een gezamenlijk initiatief van de Eerste en Tweede Kamer voor groepen 7 en 8 in het basisonderwijs. De drie finalisten zijn groep 7 van de basisschool het Schrijverke uit Goirle, groep 7 van de Haarschool uit Rijssen en groep 8a van RSV-Noord uit Rotterdam. Hun inzendingen in de voorronden bevatten de origineelste stelling en de beste argumenten. Aan de organisatie van het debat werkt ook ProDemos mee, Huis voor democratie en rechtsstaat

Tijdens het finaledebat zijn de leerlingen verdeeld over drie fracties. De Voorzitter van de Eerste Kamer, Ankie Broekers-Knol, heeft de leiding over het debat. Voor de ondersteuning van de fracties werken Eerste en Tweede Kamerleden mee, net als ambtelijke medewerkers van de beide Kamers.

Het debat is verdeeld in drie rondes. Per ronde wordt er een stelling verdedigd. Kinderen van de andere ‘fracties’ kunnen vervolgens vragen stellen bij de interruptiemicrofoon. Maar, benadrukt de Voorzitter, alleen als er via de Voorzitter wordt gesproken.

Als eerste komt de stelling ‘schoolzwemmen moet weer verplicht worden’ aan bod. De fractievertegenwoordigers Sofie en Jelmer hebben verschillende argumenten bedacht. Het is goed voor de veiligheid want je kan dan jezelf, maar ook iemand anders redden. En het heeft sociale voordelen want je doet dan iets leuks met leeftijdsgenootjes. De andere fracties zien wel wat valkuilen. Hoeveel gaat dat bijvoorbeeld kosten? En wat doe je als de school failliet gaat? Sofie kon geen concrete cijfers noemen maar benadrukte vooral dat het veel goedkoper is als je met een groep gaat zwemmen, dan wanneer je alleen gaat.

De groep die de stelling ‘kinderen onder de 12 mogen niet op Facebook en Instagram’ moest verdedigen, kreeg het knap lastig. Sara en Bob gaven aan dat je vooral maar lui wordt van al die social media en dat buiten spelen veel gezonder is. Maar als iets niet mag wordt het alleen maar leuker interrumpeerde Joep. Hij kreeg bijval van Ankie Broekers-Knol. “Ja dan wordt het een verboden vrucht” ,aldus de Voorzitter.

Bij de derde en laatste stelling was het vooral de uitdaging om goed bij het onderwerp te blijven. Toen het over vegetarisch eten dreigde te gaan, herinnerde de Voorzitter de Derde Kamerleden aan de originele stelling: ‘Dierproeven zijn nodig om goede medicijnen te maken voor mensen.’ Hoewel het heel zielig voor de dieren is, vonden verdedigers Reinier en Elfie toch dat een mensenleven meer waard is. Bij de interruptiemicrofoon werd geopperd om voortaan te testen op dieren waar er genoeg van zijn, zoals vliegen.

Nadat er gestemd is over wie zijn stelling het beste heeft verdedigd, blijkt er sprake te zijn van een gedeelde eerste plek. Het gejuich is er niet minder om. De middag wordt afgesloten met een pannenkoekenlunch, gevolgd door een rondleiding door de Ridderzaal en de plenaire zaal van de Tweede Kamer.

Winnaars Derde Kamer debatspel 2017

Op vrijdag 10 november 2017 is het finaledebat in de plenaire zaal van de Eerste Kamer.

Op die dag gaan :
– groep 7 van Basisschool het Schrijverke uit Goirle
– groep 7 van de Haarschool uit Rijssen
– groep 8a van RSV-Noord uit Rotterdam
met elkaar in debat. Uit alle inzendingen zijn deze 3 scholen gekozen omdat zij de origineelste stelling en de beste argumenten hadden.

Eervolle vermelding

Naast de winnende stellingen, kreeg de redactie heel veel andere leuke, slimme en creatieve inzendingen binnen. Daarom krijgen drie scholen een eervolle vermelding. Deze scholen ontvangen binnenkort een verrassingspakket:

– Groep 7a van de Basisschool de Regenboog uit Goirle
– Groep 8 van de Koningin Wilheminaschool  uit Hendrik-Ido-Ambacht
– Groep 8a en 8b van de Willem de Zwijgerschool uit Hendrik-Ido-Ambacht

Alle deelnemers aan het debatspel heel erg bedankt voor jullie inzendingen. Het was weer een groot plezier om uit alle verslagen de winnaars te kiezen. Mocht jullie klas dit jaar niet in de prijzen vallen, niet getreurd. Volgend jaar is er weer een nieuwe kans.

Lespakket Derde Kamer weer beschikbaar

Ieder lespakket bestaat uit een docentenhandleidingen dertig handboekjes Politiek voor de leerlingen. Het lespakket is gratis te bestellen. Bestel voor 11 september 2017 zodat u het koffertje met lesmateriaal voor Prinsjesdag – dinsdag 19 september 2017 – binnen is. De Derde Kamer der Staten-Generaal is een initiatief van de Eerste en Tweede Kamer in samenwerking met ProDemos.

Kijk voor meer informatie over de leskoffer bij het onderdeel ‘Lesmateriaal’.

Bestel gratis het lespakket

Bekijk het filmpje Klas in actie over het lespakket in de klas ( 4.12 min.)

Bekijk het korte filmpje van een dagje Binnenhof (34 seconden)

U kunt het lespakket ook downloaden.

 

“Je babyfoto pas online als je 10 jaar oud bent, wat is daar nog leuk aan…?”

Leerlingen uit groep 7/8 van de Columbusschool uit Almere, groep7/8 van de M. J. Tamsmaskoalle uit Tzummarum en groep 8a van de Willem de Zwijgerschool uit Hendrik-Ido Ambacht kruisten onder leiding van Eerste Kamervoorzitter Ankie Broekers-Knol, de degens in de plenaire zaal van de Eerste Kamer. Ze werden daarbij gesteund door Tweede Kamerleden, Eerste Kamerleden,  griffier Laurens Dragstra en speciaal aangestelde fractiemedewerkers. De klassen hadden zich via voorronden geplaatst voor het finaledebat van dit educatieve programma van de beide Kamers in samenwerking met ProDemos, Huis van de Democratie. De leerlingen werden in het debat over drie groepen verdeeld die elk een eigen stelling in hun fractie voorbereid hadden en daarna in het plenaire debat verdedigden.

“Hoe moet het dan met al die uiteenlopende gebeden?”
Derde Kamerleden Martijn en Louise verdedigen namens de roze fractie met verve de stelling: ‘Alle kinderen moeten naar dezelfde basisschool’. Hun argument daarvoor was dat je meer respect krijgt voor elkaars geloof en persoon en je ook verschillende soorten vrienden maakt. Het werkt ook preventief op het voorkomen van problemen tussen groepen.
Toch was er de nodige kritiek. Zo vroeg een Derde Kamerlid zich af welk probleem je er eigenlijk mee oplost: “Waarom zou je een oplossing bedenken als er geen probleem is?” Een ander Kamerlid vroeg zich af hoe dat dan moest met die uiteenlopende gebeden. Martijn had een praktische oplossing: “Dat kan de meester of de juf het voor alle kinderen een keertje doen.” Louise voegde als bijkomend voordeel toe dat kinderen elkaar onderling kunnen vertellen over wat ze geloven.
De vrees dat scholen dan wel erg groot worden, werd deels wel erkend. De indieners stelden voor om die samenvoeging dan pas vanaf groep 5 of groep7 te doen, dan worden de verschillen ook niet te groot. Wordt er dan niet meer gepest op die grote scholen, wilde iemand weten. Die angst deelden de indieners niet: “Des te meer kinderen, des te meer respect voor elkaar”.

“Spruitjes, prei of wortel, wat wil je?”
Milo  en Mieke verdedigden namens de blauwe fractie de stelling dat de overheid kinderen die ongezond eten moet straffen. Zij voegden daaraan toe dat de ouders ook een verantwoordelijkheid hebben en dat groente en fruit goedkoper gemaakt zou moeten worden om het snoepen te ontmoedigen. Een op te richten gezondheidspolitie zou de handhaving moeten doen, niet alleen door boetes uit te delen of mensen op te pakken, maar vooral ook door het gesprek met kinderen en ouders aan te gaan.
Er vormt zich onmiddellijk een enorme rij bij de interruptiemicrofoon van Derde Kamerleden die het niet eens zijn met de stelling: “Moet je dan prei eten in plaats van chips?” De een betoogt dat de economie instort als groente en fruit goedkoper, de ander vraagt zich af wat er moet met kinderen die geen groente of fruit lusten; weer een ander vraagt zich af wat er moet gebeuren als ouders wel blijven snoepen, moeten die dan niet ook bestraft worden?
De Derde Kamerleden die de stelling verdedigen geven echter geen krimp: groente en fruit komen niet volledig in de plaats van snoep. Milo : “We pleiten niet voor een algeheel verbod, we willen verminderen, niet stoppen. Je mag natuurlijk weleens een zakje chips eten, zeker als je jarig bent, maar wij pleiten voor vermindering en dat mensen proberen het eten van snoep te voorkomen.” Groenten en fruit zijn volgens de indieners nu bovendien ook veel te duur.

Niet iedereen is overtuigd. “Normaal krijg je een snoepje als je thuiskomt van school. Nu zegt je moeder: “Spruitjes, prei of wortel, wat wil je?” Indienster Mieke is echter niet te vermurwen: “Je kunt ook eerst een snoepje eten en dan iets gezonds erachteraan. Die groenten eet je dan s avonds.”

“Je hoeft je niet te schamen dat niet heel de wereld het weet…”
Derde Kamerleden Richard , Anne-Roos  en Lina verdedigen de stelling dat ouders alleen foto’s van hun kinderen op sociale media mogen plaatsen met toestemming van hun kinderen.  Sommige kinderen kunnen zich later schamen voor de foto’s, ouders weten zelf ook niet altijd wat er met die foto’s gebeurt als ze eenmaal online staan, kortom: kinderen kunnen vanaf 10 jaar toestemming geven, dan zijn ze zelf ook op de sociale media actief namelijk.
De kritiek is meteen hoe je dit kunt controleren. En bovendien wordt aangevoerd dat ouders juist trots zijn op bijvoorbeeld een baby en dat graag willen tonen. Babyfoto’s pas online zetten als het kind al 10 jaar is, is ook niet leuk. Anne-Roos: “Ouders kunnen dan wel foto’s van zichzelf plaatsen, normale foto’s.” Ook het eventueel tussentijds verwijderen is volgens de indieners geen oplossing: “Ook al haal je de foto er weer af, dat werkt niet altijd. Van je foto van een baby in de badkuip kunnen mensen een screenshot maken, die kun je niet verwijderen”, aldus Anne Roos.
Wat als er toch foto’s geplaatst worden? “Het is een wet, dan kan het doorgegeven worden aan de politie en krijg je een boete”, aldus de indieners, die hun stelling hartstochtelijk blijven verdedigen tegen de zware kritiek in. Of ouders niet de indruk geven dat ze zich schamen voor hun kinderen als ze geen foto’s online zetten, wil iemand weten. Richard : “Onzin. Je hoeft je niet te schamen dat heel de wereld het niet weet. Een kind kan er later moeilijkheden mee krijgen.”

Stemming
Uiteindelijk werd gestemd over de vraag welke fractie de stelling het best had verdedigd. Alle scholieren moesten als hun naam werd afgeroepen door de Kamervoorzitter hun voorkeur aangeven. De roze en groene fractie werden uiteindelijk gedeeld eerste, de blauwe fractie eindigde als derde.

Voorzitter Broekers-Knol complimenteerde tot slot alle deelnemers voor hun inzet en had tijdens het debat ook al politici-in-spe ontdekt. De Kamervoorzitter bedankte de aanwezige Eerste Kamerleden Christine Teunissen (PvdD), Gidi Markuszower (PVV), Jannette Beuving (PvdA) en de Tweede Kamerlid Marit Maij (PvdA), Steven van Weyenberg (D66) en Astrid Oosenbrug-Blokland (PvdA) voor de steun aan de collega’s van de Derde Kamer en overhandigde hen als blijk van dank bloemen.

Winnaars Derde Kamer debatspel

Op vrijdag 18 november 2016 is de finaledebat in de plenaire zaal van de Eerste Kamer.

Op die dag gaan :
– groep 7/8 van de Columbusschool uit Almere
– groep 7/8 van de M.J. Tamsmaskoalle uit Tzummarum
– groep 8a van de Willem de Zwijgerschool uit Hendrik-Ido-Ambacht

de strijd met elkaar aan. Uit alle inzendingen zijn deze 3 scholen gekozen omdat zij de origineelste stelling en de beste argumenten hadden.

Eervolle vermelding

Naast de winnende stellingen, kreeg de redactie heel veel andere leuke, slimme en creatieve inzendingen binnen. Daarom krijgen drie scholen een eervolle vermelding. Deze scholen ontvangen binnenkort een verrassingspakket:

– Groep 7-8c van OBS het Galjoen uit Den Hoorn (ZH)
– Groep 7b van de Basisschool de Esch uit Oldenzaal
– Sint Petrus-de Wegwijzer in Schoondijke

Alle deelnemers aan het debatspel heel erg bedankt voor jullie inzendingen. Het was weer een groot plezier om uit alle verslagen en filmpjes de winnaars te kiezen. Mocht jullie klas dit jaar niet in de prijzen vallen, niet getreurd. Volgend jaar is er weer een nieuwe kans.

Bestel nu het gratis leskoffertje voor Prinsjesdag!

Bestel nu leskoffertjes van de Derde Kamer. Deel 1 is voor beginners en deel 2 is voor gevorderden.

De koffertjes worden begin september geleverd: op tijd om met Prinsjesdag aan de slag te gaan

Kijk voor meer informatie over de leskoffer bij het onderdeel ‘Lesmateriaal’

U kunt het lespakket ook downloaden.

Bekijk het filmpje Klas in actie over het lespakket in de klas ( 4.12 min.)

Bekijk het korte filmpje van een dagje Binnenhof (34 seconden)